فصل اول پایاننامه (کلیات پژوهش)
در فصل نخست یک پایان نامه ابتدا یک مقدمه کوتاه نوشته میشود. پس از آن بیان مساله پژوهشی بیان میشود و در ادامه ضرورت و اهمیت آن مشخص میگردد. در ادامه هدفها، پرسشها یا فرضیهها طرح میگردد و در صورت لزوم مدل مفهومی پژوهش ارائه میشود. سپس قلمرو زمانی، مکانی و موضوعی مشخص میشود. در پایان نیز تعریف مفهومی و عملیاتی واژگان کلیدی ارائه میشود.
مقدمه در فصل اول پایان نامه چگونه نوشته می شود
آنچه باید در مقدمه پایان نامه بنویسیم
در ابتدای مقدمه مهمترین مطلب، شرح مساله یا موضوع تحقیق است که باید با بیانی واضح، روان و البته جذاب برای خواننده، نوشته شود. در این بخش مخاطب میبایست با چارچوب و ابعاد مختلف پایاننامه شما آشنا شود و متوجه شود که شما میخواهید چه چیزی را در این تحقیق تشریح کنید و مقصد و هدف اصلیتان از پرداختن به این موضوع و پژوهش پیرامون آن چیست. همچنین در خصوص دلایل و انگیزههایتان از انتخاب این موضوع و اهمیت آن مختصرا توضیح دهید و به تحقیقات و مطالعات دیگران بر این ایده خصوصا جدیدترین آنها اشاره کنید. پس از آن به ذکر دلایلتان برای لزوم پرداخت بیشتر به موضوع موردنظر و انجام مطالعات جدید بپردازید تا ضرورت و ارزشمندی موضوع شما برای مخاطب بیشتر مشخص شود.
مراحل زیر در نوشتن مقدمه را رعایت و در نظر بگیرید...
در مقدمه پایان نامه توجه مخاطبان را جلب کنید
.اطلاعات پیشزمینه برای خواندن مقاله را در مقدمه بیاورید
. اهمیت موضوع مقاله و تحقیق خود را شرح بدهید
. از تحقیقات پیشین در راستای موضوع تحقیقتان هم صحبت کنید
پایان نامه شما در مورد چه موضوع است و قصد دارد چه چیزی را بسنجد؟،
چرا انجام و پیاده سازی این پایان نامه با موضوع مشخص شده ضرورت دارد؟،
چطور پایان نامه حاضر گپ های تحقیقاتی در حوزه موضوع مشخص شده را پر خواهد کرد،
چند سوء برداشت مفهومی و اشتباهات رایج ادراکی در ارتباط با موضوع پایان نامه را ذکر نمایید
پایان نامه شما چه کاربردهایی برای دانشگاه، جامعه، صنعت و یا مدیران خواهد داشت؟
پایان نامه شما چه نکته یا فرآیند منحصربه فردی نسبت به سایر تحقیقات این حوزه دارد؟.
از داده های آماری و واقعیت های جذاب درارتباط با موضوع پایان نامه استفاده کنید،
سوالات بنیادین و اصلی در مورد موضوع پایان نامه را در مقدمه بیان کنید،
مقدمه را با بیان اهداف تحقیقاتیتان به پایان برسانید
بیان مساله
اولین و مهمترین مرحله در نگارش یک پژوهش (معمولاً در قالب مقاله یا پایان نامه) نگارش بیان مساله است. در بیان مساله محقق مسالهای را که تصمیم به حل آن دارد و سوالی که میخواهد تا به آن پاسخ دهد را مطرح میکند. سوال پژوهش ممکن است شامل یک دغدغه در یک حوزه خاص، شکاف موجود در علم، یا پدیده غیرطبیعی باشد که نیاز است تا آن پدیده مورد بررسی قرار گیرد. بیان مساله معمولاً به این جهت ارایه میشود که یک مشکل یا سوال را برجسته سازد و ضرورت انجام یک پژوهش را تبیین کند.
هدف نهایی بیان مساله تبدیل یک مساله کلی و مبهم به یک مساله تعریف شده، دقیق و مشخص است؛ به صورتی که بتوان آن را از طریق یک پژوهش علمی مورد بررسی قرار داد و راهحلهایی نیز برای حل آن ارایه نمود. نوشتن بیان مساله باید به شما کمک کند تا هدف پژوهشی که قصد انجام آن را دارید معین سازید.
برای نوشتن بیان مسئله لازم است به این سه سوال پاسخ داده شود:
چه میدانیم؟ معرفی موضوع و بیان اطلاعات زمینهای و توضیح مشکل و مساله ای که ایجاد شده. ...
چه نمیدانیم؟ بیان نقایص و محدودیتهای مطالعات گذشته در مورد موضوع.
چرا میخواهیم این مطالعه را انجام دهیم؟ بیان اعداد و ارقام و آمارهای مطالعات قبلی، اهمیت و ضرورت مطالعه خود. رفع کاستی ها و رسیدن به هدف مطلوب
ویژگیهای مهم و کلیدی بیان مساله کدامند؟
یک بیان مساله خوب باید عناصر زیر را در خود داشته باشند:
الف) به شکافی موجود در علم و روش و یا در بستر و زمینه اشاره کند. هدف پژوهشگر را به طور شفاف روشن سازد
ب) اهمیت مساله مورد بررسی را نشان دهد تا مشخص سازد که انجام پژوهش در این حیطه الزامی بوده است.
ج) راهنمای پژوهشهای آتی باشد. همچنین به نتایج پژوهش های قبلی اشاره کند
د) رویکردی که برای حل این مسله ارایه میدهد رویکردی اخلاقی و عملیاتی باشد
ذ)اشاره ای به نظریات و تئوری ها در رابطه با موضوع باشد.
فرمت نگارش بیان مساله چگونه است؟
نگارش بیان مساله معمولاً در سه بخش نوشته میشود:
الف) حالت ایدهآل و خوب را توضیح دهید.
ب) بیان کنید چه موانعی باعث ممانعت از رخداد حالت ایدهال و خوب در مورد الف شده است.
ج) معین کنید که از چه روشی میخواهید وضعیت ایدهآل و خوب را که در بند الف توضیح داده شد بازگردانید و موانعی که در بند ب گفته شده را از سر راه بردارید.
اهمیت و ضرورت تحقیق
اهمیت و ضرورت پژوهش نشان میدهد آیا مساله و طرح پژوهش از اهمیت کافی برخوردار است و آیا انجام آن در مقطع کنونی ضروری است؟ مهم بودن و ضروری بودن انجام یک پژوهش باید بهلحاظ نظری (علمی) و کاربردی (عملی) توجیه کافی داشته باشد. وقتی از اهمیت تحقیق سخن می گوییم یعنی بیان می کنیم که این تحقیق ار نظر چه ابعاد ومولفه هایی مهم است.
در یک نگاه کلی ،اهمیت تحقیق از دو بعد قابل بررسی است:
از باب نظری :
پژوهشگر در نگارش اهمیت تحقیق خود باید بتواند با توجه به دانش ، نظریات و ادبیات موجود، دلایل مهم بودن مسئله تحقیق را بیان کند . او برای این کار باید نشان دهدکه تحقیق مزبور، از دیدگاهی جدید و خلاقانه به مسائل نگاه می کند . بیان اهمیت موضوع تحقیق ، باید بتواند اهمیت و ارزش تحقیق را نسبت به نظریه های موجود و یا شرایط موجود ، به اثبات برساند. اغلب پژوهشگران در مطالعات خود ، متوجه جای خالی موضوعی می شوند و تحقیق مزبور باید این کمبو را جبران کند. اگر تحقیق در مورد یک تئوری یا یک مدل است ، در آن صورت ، تحقیق می تواند آزمون مهمی از ۀن تئوری باشد و یا امکان دارد پژوهشگر از مفاهیم یا اصولی استفاده کند که پژوهشگران قبلی استفاده کرده اند و پرسش های خود را همانند پرسش هایی که آنها در تحقیقات پیشین به کار گرفته اند، تنظیم کند ; ولی داده ها از گروهای متفاوت جامعه و زمان دیگری جمع آوری می شود . از این رو،نتایج حاصل از تحقیق ، می تواند موجب گسترش تئوری پیشین گردد.
از باب عملی(کاربردی) :
معمولا تحقیقات برای جامعه ار ابعاد مختلفی اهمیت دارد.مثلا نتایج تحقیق می تواند کدام مشکل جامعه را حل کند؟یا در کدام سازمان ها می تواند مورد استفاده قرار گیرد؟این اهمیت انجام تحقیق از بعد عملی یا کاربرد نتایج تحقیق در شرایط واقعی است .
- اهمیت تحقیق از نظر نظری:
- بیان ارتباط موضوع تحقیق با تئوریها و نظریات موجود.
- انجام این پژوهش چه کاستی ها و نواقصی را ی تواند برطرف سازد
- تبیین رویکردها و دیدگاههای جدیدی که تحقیق میتواند به مسئله ارائه دهد.
- توضیح اینکه چگونه تحقیق میتواند به پیشرفت درک علمی در زمینه مورد بررسی کمک کند.
- اهمیت تحقیق از نظر عملی (کاربردی):
- بررسی فواید و نتایج عملی انجام تحقیق برای جامعه و صنعت.
- توضیح اینکه چگونه تحقیق میتواند به حل مسائل و بهبود وضعیت موجود کمک کند.
- ارائه اطلاعاتی در مورد اهمیت و تاثیرگذاری تحقیق بر عملکرد جامعه و افراد در محیط مورد نظر.
در ضمن، در بخش ضرورت تحقیق باید به موارد زمانی و مکانی توجه شود:
- بررسی اینکه آیا تحقیق در زمان فعلی مورد نیاز است یا خیر؟
- ارزیابی امکانات و شرایط موجود برای انجام تحقیق در مکان مورد نظر.
- بررسی اینکه آیا تحقیق قبلاً انجام شده است و چه نتایجی به دست آمده است، و ارائه توجیه برای انجام مجدد تحقیق.
در کل، این بخش باید با دقت و با استفاده از اطلاعات موجود، اهمیت و ضرورت تحقیق را به طور قابل فهم و معتبر بیان کند تا مخاطبان بتوانند اهمیت تحقیق و ارزش آن را به خوبی درک کنن
هدف کلی تحقیق
هدف جزیی
پس از انتخاب موضوع یک پژوهش، اهداف و دلایل انجام آن پژوهش مشخص می شوند. منظور از این هدف، همان عنوان پژوهش است.این اهداف به صورت مستقیم یا غیر مستقیم در بیان مسئله یا سایر بخشهای پایان نامه بیان شدهاند. اما در فرمهای پایان نامه معمولا قسمت جداگانه ای هم برای بیان این اهداف در نظر گرفته می شود؛ تا هم خود پژوهشگر و هم خواننده به طور واضح تری در جریان اهداف پژوهش قرار بگیرند. از بخش اهداف پایان نامه برای نوشتن قسمتهای دیگر مثل سوالات و فرضیات و جدول متغیرها نیز استفاده میشود.
سوال کلی تحقیق -فرضیات
هر پژوهش در واقع تلاش برای رسیدن به پاسخ یک سوال و قبولی یا رد یک فرضیه است. همانطور که گفته شد این قسمت باید با توجه به اهداف ویژه نوشته شود. پژوهشگر نمی تواند سوال یا فرضیهای را که هدفی برای آن ننوشته، در این قسمت بیان کند. پس مجموع تعداد سوالات و فرضیات باهم باید برابر با تعداد اهداف ویژه باشد.
فرضیات، حدس ها و پیش بینی های هوشمندانه ای هستند که پژوهشگر در مورد رابطه ی بین دو یا چند متغیر پژوهش، در ذهن خود دارد. پس پژوهشگر برای نوشتن هر فرضیه ای باید اطلاعات قبلی داشته باشد و نمیتواند هر طور که خواست فرضیه ها را بیان کند؛ بلکه باید رابطه ها به صورت منطقی و با آگاهی حدس زده شوند. فرضیه برای هدفی نوشته میشود که به دنبال بررسی روابط بین متغیرها است؛ مثلا تعیین ارتباط بین میزان اضطراب و رضایت شغلی در پرستاران بخشهای ویژه.
فرضیه بدون جهت و جهت دار
به طور کلی فرضیه می تواند به دو صورت نوشته شود: بدون جهت یا با جهت دار. بدون جهت یعنی فقط بگویید بین متغیر x و متغیر y رابطه وجود دارد. جهت دار هم یعنی بگویید رابطه بین دو متغییر چگونه است. هر دو طرز بیان درست هستند و پژوهشگر باتوجه به عقیده و شرایط پژوهش می تواند یکی از آنها را بنویسد. مثلا برای مثال فوق می توان نوشت: بین میزان اضطراب و رضایت شغلی رابطه وجود دارد که فرضیهای بدون جهت است. بین میزان اضطراب و رضایت شغلی رابطه ی منفی وجود دارد یا اضطراب باعث کاهش رضایت شغلی میشود که فرضیهای جهت دار محسوب میشوند. .یک فرضیه هیچگاه اثبات یا ابطال نمیشود، بلکه بر اساس نتایج داده ها تأیید یا رد می شودیعنی مورد ازمون قرار می گیرد. در کل پژوهشگر به دنبال ازمودن فرض های خود هست.... نه صرفا رد و یا تایید ان...
تعاریف عملیاتی
اصطلاح تعریف عملیاتی ( Operational Definition) یکی از اصطلاحات رایج در فضای دانشگاهی و نیز حوزهی مدیریت و کسب و کار است.
برای درک بهتر تعریف عملیاتی، مناسب است آن را در کنار تعریف مفهومی و بحث مفهوم پردازی قرار داده و بررسی کنیم.
وقتی از تعریف عملیاتی حرف میزنیم، دیگر به توصیف کلی یک اصطلاح یا شاخص قانع نمیشویم.
همچنین صرفِ اینکه ارتباط یک مفهوم را با سایر مفاهیم مشخص کنیم کافی و رضایتبخش نیست.
تعریف عملیاتی باید دقیقاً روش اندازه گیری و سنجش و ارزیابی یک مفهوم را در اختیار ما قرار دهد.
به شکلی که افراد مختلف – که در زمینهی مورد بحث تخصص دارند – بتوانند بر اساس رویه (Procedure) تعیین شده، متغیر مورد نظر را اندازه گیری و ثبت کنند
در تعاریف عملیاتی کلید واژه ها و یا متغییر های تحقیق را هم از ظر مفهومی و هم از نظر عملیانی را تعریف می کنیم
در تعریف مفهومی یعنی معنا و مفهوم اصطلاح مورد نظر و در تعریف عملیاتی یعنی معنای کلمه یا عبارت در تحقیق شما
مثلا اگر واژه الکو یکی از واژگان کلیدی شما باشد. در تعریف مفهومی ابتدا معنا و مفهوم الگو و در تعریف عملیاتی الگو را در تحقیق خود مورد بررسی قرا ر می دهید.
فصل دوم: مبانی نظری پژوهش(ادبیات تحقیق)
مقدمه
مبانی نظری
پیشینه تحقیق
نتیجه گیری
فصل دوم پایان نامه با عناوین “بررسی مبانی تحقیق“، “بررسی مبانی نظری پژوهش” یا “بررسی ادبیات موضوع” شناخته شده است. فصل دوم معمولا بخش زیادی از پایان نامه را به خود اختصاص می دهد که در حالی که ساده به نظر می رسد، تنظیم و تدوین آن چالش هایی را در بر دارد. بنابراین بهتر است دقیقا بدانید در فصل دوم پایان نامه باید به چه چیز اشاره کنید و چطور آن را تنظیم کنید.
معمولا هدف از نوشتن فصل دوم پایان نامه، گردآوری است که البته این مساله به گردآوری ادبیات، پیشینه و سوابق داخلی و خارجی تحقیق ختم نمی شود، بنابراین برای اینکه یک محتوای خوب و قوی برای فصل دوم پایان نامه تهیه کنید باید منابع معتبر و قدرتمندی در دست داشته باشید
فصل دوم پایان نامه به بررسی نظریه هایی که پیرامون موضوع تحقیق فعلی بیان شده بپردازید و به نوعی موضوع پژوهش را مطرح کنید. در این قسمت، چهارچوب کلی پژوهش را به اختصار توضیح دهید و مساله پژوهش و گاهی فرضیه های مطرح شده را نیز بیان کنید. در ادامه به مرور نتایج و یافته های تحقیقات انجام شده در داخل و خارج پرداخته می شود. قسمت دوم این فصل که طولانی تر است در حقیقت پیشینه پژوهش را به صورت انتقادی و یکپارچه مرور می کند.
ادبیات موضوع و مبانی نظری از مراحل اساسی پژوهش است، که بر مبنای نظریه خاص پدیده را بررسی مینماید. در واقع پژوهشگر بعد از تعیین موضوع پژوهش و مطالعات اکتشافی با نگاهی فراگیر به اطلاعات جمع آوری شده از منابع اسنادی و غیر اسنادی، باید به مهار ایدههای نظری مرتبط با پدیده مورد بررسی بپردازد، محورهای اصلی نظری پژوهش خود را مشخص کند و طرح نظری مناسب با مسئله پژوهش را ارائه دهد
نحوه نوشتن فصل دوم پایان نامه؛ مبانی نظری
در قسمت مبانی نظری به چه مواردی توجه میشود؟
در قسمت مبانی نظری، پژوهشگر باید مخاطب خود را با متغیرهای اصلی تحقیق آشنا کند. پس از معرفی متغیرهای اصلی، پژوهشگر به توضیح هرکدام از این متغیرها خواهد پرداخت.
در حقیقت اگر بخواهیم به طور سادهتری درباره این مبانی صحبت کنم، باید بگویم که این قسمت به بیان تئوریهای موجود در هر یک از متغیرها میپردازد.
در این بخش دانشجو، نظریههای گوناگونی را که پژوهشگران قبلی در رابطه با این متغیرها بیان کردهاند را به صورت شفاف توضیح میدهد.
این کار باعث میشود تا مخاطب با دلایل استفاده از هر یک از متغیرها آشنا شود. گاهی این نظریات نه تنها با خود متغیراصلی، بلکه با متغیرهای دیگر نیز ارتباط دارند. پژوهشگر میتواند به صورت جدا برای هر یک از این نظرات و تئوریها، توضیحاتی را ارائه دهد.
نحوه نوشتن پیشینه تحقیق و یا مروری بر مطالعات انجام شده قبلی
مروری بر مطالعات داخلی و خارجی
این بخش را به دو قسمت تقسیم کنید:
- مروری بر مطالعات داخلی
- مروری بر مطالعات خارجی
حداقل ده مقاله فارسی و ده مقاله انگلیسی را استخراج کنید.
- مقالهها باید از نظر عنوان مشابه با عنوان کار شما باشد.
- مقالهها باید مربوط به سه سال اخیر باشد.
- ترتیب نوشتن مطالعات باید از جدید به قدیم باشد مثلا ابتدا مقال که سال 1403 و یا 2024 چاپ شده و در ادامه قدیمی ها
- مقالههای فارسی باید از مجلات معتبر داخلی باشد و کنفرانسها منبع معتبر محسوب نمیشوند.
- مقالههای لاتین باید از پایگاههای معتبر مانند ساینس دایرکت با امرالد یا اشپرینگر باشد.
- بهتر است از سایت های گوگل اسکولار- ایران داک- علم نت جهاد دانشگاهی برای پیدا کردن منابع استفاده کنید.
- چکیده و خلاصه هر منبع را گزارش کنید.
مثال: عسکری و همکاران (۱۳۹۹) مطالعهای با عنوان … انجام دادهاند. سپس چکیده مقاله آنها را بنویسید.
نتیجه گیری از مطالعات انجام شده
در این قسمت بر اساس استناد به مرور مطالعات قبلی در رابطه با اهمیت موضوع خود یک نتیجه گیری کلی و به صورت کوتاه نوشته می شود.
فصل سوم پایان نامه
فصل سوم پایاننامه
در این فصل، که با عنوان روش تحقیق و یا روش شناسی پژوهش شناخته می شود روششناسی پژوهش بیان میشود. ابتدا نوع تحقیق مشخص خواهد شد. سپس جامعه آماری، نمونه آماری و روش نمونهگیری مطرح خواهد شد. در ادامه روش و ابزار گردآوری دادهها بیان میشود. در پایان نیز روشهای تجزیهوتحلیل دادهها معرفی میشود.

۱-۳- نوع پژوهش
در بخش اول باید نوع تحقیق مشخص شود که نیازمند شناخت انواع روش تحقیق میباشد. انواع تحقیقات علمی براساس هدف و روش گردآوری دادهها قابل تقسیم هستند [کتاب روش تحقیق حافظنیا].
بهطور کلی یک پایاننامه از منظر هدف یک پژوهش کاربردی ویادر دسته پژوهشهای بنیادی قرار میگیرند.
مطالعات مدیریتی از منظر روش گردآوری دادهها نیز در دسته پژوهشهای غیرآزمایشی (توصیفی) و از نوع پیمایشی دستهبندی میشوند.
مثال: هدف از انجام پژوهش حاضر ارزیابی کیفیت برنامه های اموزشی مدرسه میباشد. از آنجا که این پژوهش بصورت موردی صورت میگیرد و همچنین به تصمیمگیری کمک میکند، بنابراین از نظر هدف یک تحقیق کاربردی محسوب میشود. براساس روش گردآوری دادهها نیز یک پژوهش توصیفی از نوع پیمایشی است.
۲-۳- جامعه، نمونه و روش نمونهگیری
جامعه و نمونه دو مفهوم بسیار کلیدی در پژوهشهای علوم تربیتی هستند. این بخش از فصل سوم بسیار کلیدی است.
مجموعه واحدهائی که حداقل در یک صفت مشترک باشند یک جامعه آماری را تشکیل میدهند. نمونه عبارت است از مجموعهای نشانهها که از یک قسمت، گروه یا جامعهای بزرگتر انتخاب میشود، به طوری که این مجموعه معرف کیفیات و ویژگیهای آن قسمت، گروه یا جامعه بزرگتر باشند و نمونهگیری فرایند انتخاب نمونه است. برای محاسبه حجم نمونه معمولاً از فرمول کوکران یا جدول مورگان استفاده میشود. برای درک بهتر باید با روشهای نمونهگیری آشنا باشید. از روشهای نمونهگیری آماری برای دسترسی به نمونهای معرف جامعه استفاده میشود. انتخاب روش مناسب به جامعه و هدف تحقیق بستگی دارد.
در تحقیقات کمی جامعه شامل افراد و در تحقیقات کیفی جامه شامل هم متخصصان و هم دیگر منابع می باشد. به طوریکه در تحقیقات کمی برای نمونه گیری از روشهای تصادفی - خوشه ای - مرحله ای و ... استفاده می شود اما در تحقیقات کیفی معمولا از روش نمونه گیری هدفمند استفاده می شود.
۳-۳- روش و ابزار گردآوری دادهها
روش گردآوری اطلاعات به دو دسته کتابخانهای و میدانی قابل تقسیم است. ابزارهای گردآوری اطلاعات براساس مشاهده، مصاحبه، پرسشنامه و مطالعه قابل دستهبندی هستند. در بیشتر مطالعات علوم تربیتی از روش مرسوم پرسشنامه طیف لیکرت برای گردآوری اطلاعات استفاده میشود. در موضوعات کیفی بیشتر از مصاحبه و مشاهده و یا مطالعات ارشیوی استفاده می شود انواع مصاحبه در پایان نامه ها شمل مصاحبه ازاد. ساختار یافته و نیمه ساختار یافته است.
مثال: روشهای گردآوری اطلاعات در این پژوهش به دو دسته کتابخانهای و میدانی تقسیم میشود.
- برای گردآوری مبانی نظری و پیشینه پژوهش از روشهای کتابخانهای استفاده شده است.
- برای گردآوری دادههای آزمون فرضیههای پژوهش از روش میدانی استفاده شده است.
۴-۳- روایی و پایایی فصل سوم پایاننامه
در بخش چهارم از فصل سوم پایاننامه مدیریت باید روایی و پایایی ابزار اندازهگیری ذکر شود. اگر از پرسشنامه استفاده میکنید برای سنجش روایی پرسشنامه میتوانید از روش روایی محتوایی استفاده کنید. همچنین استفاده از روایی سازه (تحلیل عاملی تاییدی) و روایی همگرا یا روایی واگرا نیز مرسوم است. برای سنجش پایایی پرسشنامه نیز میتوانید از محاسبه آلفای کرونباخ یا پایایی ترکیبی استفاده کنید. اگر از مصاحبه استفاده میکنید برای سنجش اعتبار از روشهای پیشنهادی لینکلن و گوبا بهره بگیرید.
۵-۳- روشهای تجزیه و تحلیل اطلاعات
در نهایت باید روشهای تجزیهوتحلیل اطلاعات معرفی شود. یک روش کلیشهای برای این بخش از فصل سوم پایاننامه وجود دارد. روشهای آماری مورد استفاده در این پژوهش را میتوان به دو دسته روشهای آماری استنباطی و روشهای آماری توصیفی تقسیم کرد. برای بررسی و توصیف ویژگیهای عمومی پاسخدهندگان از روشهای آمار توصیفی مانند جداول توزیع فراوانی و میانگین استفاده شده است. از روشهای آماری استنباطی مورد استفاده نیز میتوان به آزمون نرمال بودن، آزمون تصادفی بودن، تحلیل عاملی تاییدی و مدلیابی معادلات ساختاری اشاره کرد. همچنین تجزیه و تحلیل دادههای بدست آمده با استفاده از نرمافزار آماری SPSS و LISREL صورت گرفته است
برای تجزیه و تحلیل داده ها در روش پژوهش کمی معمولا از امار و نرم افزار ها و در روش کیفی از تفسیر و تجزیه و تحلیل نظری و استنباطی - ارائه مدل و الگوی مفهومی و در روش امیخته از هر دوی انها استفاده می شود.
نحوه نوشتن فصل چهارم پایان نامه چگونه است؟
فصل چهار پایاننامه که با عنوان تجزیه و تحلیل داده ها شناخته ی شود را میتوان به منزلهی یک ماشین تحلیل و تفسیر دادهها در نظر گرفت که کار اصلی آن تبدیل دادههای خام به دادههای معنیدار در جهت قبول یا رد فرضیههای پژوهش است. یک ماشین حیاتی که حکم قلب پایاننامه شما را دارد زیرا در روز دفاع این بخش توسط داوران مورد بررسی و نقد قرار میگیرد. در حقیقت اطلاعات و دادههایی که در فصول پیشین گردآوری شدهاند بدون وجود فصل چهار ارزش و اعتباری ندارند
فصل چهارم شامل موارد بسیاری است که در مرحله پشتیبانی است به عنوانی این فصل ویترین کاری است که شما می خواهید نشان دهید. فصل چهارم براساس بخشهای زیر نوشته میشود:
در این فصل باید به سوالات و فرضیه های که محقق در فصل اول اورده باید پاسخ داده شود یعنی به شکل کاملا پژوهشی بررسی تجزیه و تحلیل شود. این تجزیه و تحلیلی در قالب جداول . نمودار . و تصاویر می باشد و در قسمت پژوهش های کیفی شامل استخراج کدها - کدگذاری- تحلیل کدها و ارائه مدل های مفهومی و الگوهای پیشنهادی است. این امر براساس دستورالعمل ها تفسیر ها و نگاههای تخصصی می باشد/
شکل کلی فصل چهارم
۱- مقدمه
۲- توصیف و تجزیه و تحلیل دادهها
۳- آزمون فرضیات یا طرح سوالات و پاسخگویی به آنها
تجزیه و تحلیل دادهها شامل چه مواردی میشود؟
۱- مرتب کردن و تنظیم دادهها
۲- نتایج تحلیل دادهها
مراحل تنظیم دادهها چیست؟
خلاصه سازی دادهها
کدگذاری دادهها
نمایش دادهها
انواع تجزیه و تحلیل دادهها چیست؟
۱- تجزیه و تحلیل کمی(امار جدول نمودار تصویر)
۲- تجزیه و تحلیل کیفی( کد گذاری بررسی تفسیر تحلیل و استنباط نظری)
فصل پنجم پایان نامه
فصل پنجم، آخرین فصل پایان نامه است که با نام «نتیجه گیری و پیشنهادات» شناخته شده است. این فصل متعلق به پژوهشگر است بنابراین او می تواند در فصل پنجم پایان نامه در مورد یافته های پژوهش و اطلاعات کسب شده بحث و اظهار نظر کند و همینطور فرضیات پژوهش را با دلایل منطقی و علمی، تایید یا رد کند. اهمیت بالای این فصل به این خاطر است که در آن روشن می شود مهمترین یافته ها و دستاوردهای پایان نامه شما چه بوده است.
فهرست محتوا
- فصل پنجم پایان نامه چگونه نوشته می شود؟
- یافته های تحقیق
- بیان محدودیت ها
- ارائه پیشنهادات
فصل پنجم پایان نامه چگونه نوشته می شود؟
فصل پنجم که با عنوان یافته های تحقیق و یا تیجه گیری شناخته می شود محقق ابتدا سوالات تحقیق خود را به شکل اجمالی بیان و پاسخ می دهد و در ادامه به شرح ان می پردازد. در ادامه یافته های تحقیق خود را شرح می دهد و در بخش پایانی به محدودیتها و ارائه پیشنهادات می پردازد.
در اکثر پژوهش های علمی، فصل پنجم در سه قسمت جداگانه ارائه می شود:
یافته های تحقیق
در این بخش، محقق به طور خلاصه به یافته ها و نتایج تحقیق اشاره می کند. بنابراین، این بخش باید به صورتی بیان شود که از تحقیقی که در حال ارائه آن هستید تصویری جامع و منسجم ارائه دهد. حالا زمان آن رسیده که پژوهشگر یافته های فصل چهار را تفسیر کرده و از دیدگاه خودش درباره آن ها صحبت کند. بحث و تبیین نتایج را مهم ترین قسمت فصل ۵ یک پایان نامه می دانند.
در این بخش محقق باید چند کار اساسی را به شرح زیر انجام دهد:
– تشابه و تفاوت یافته های خود را با تحقیقات مشابه بررسی کنند. هر چقدر محقق در فصل دوم پایان نامه (بررسی سابقه و پیشینه تحقیق)، تحقیقات بیشتری را مورد مطالعه قرار داده باشد در فصل پنجم اطلاعات بیشتری برای مقایسه تطبیقی نتایج خواهد داشت.
– یافته های تحقیق خود را توضیح دهد و دلایل و چرایی دستیابی به چنین یافته هایی را تشریح کند. مثلا اگر بر اساس یافته ها و آزمون های وی، فرضیه ای تایید یا رد شده است، محقق باید با دلیل قانع کننده توضیح دهد که چرا این فرضیه تایید یا رد شده است. او باید بتواند از یافته های خود دفاع کند.
بیان محدودیت ها
منظور از محدودیت، عوامل و شرایطی است که محقق حین انجام این پژوهش با آن روبرو شده و این عوامل و شرایط بروی نتایج و یافته های تحقیق تاثیر می گذارند. هر تحقیقی ممکن است محدودیت های خاص خودش را داشته باشد بنابراین محقق باید در گزارش کار علمی خود به این محدودیت ها اشاره کند تا اگر کسی قصد بهره برداری از این گزارش و یافته های آن را دارد بداند محقق تحت چه شرایطی به این یافته ها رسیده است.
این محدودیت ها می تواند شامل گستردگی جامعه آماری، نبودن ابزار مناسب اندازه گیری، کمبود منابع و پیشینه پژوهشی، سوگیری در انتخاب گروه نمونه، ناتوانی پژوهشگر در کنترل متغیرهای ناخواسته و محدودیت هایی نظیر امکانات کم مالی، محدودیت زمانی، عدم همکاری مسئولین و پاسخ دهندگان و هر محدودیت دیگری که می تواند در نتایج نهایی یک پژوهش تاثیر بگذارد شود.
ارائه پیشنهادات
پس از ارائه ی دستاوردهای تحقیق و نتایج به دست آمده، نوبت به آن می رسد که محقق بر اساس یافته ها و دانشی که طی انجام این پژوهش کسب کرده است پیشنهاداتی ارائه دهد. این پیشنهادات می توانند راهکارهایی برای حل مساله در سطح جامعه باشد که به کسانی که مخاطب این پژوهش هستند ارائه می شود.
پیشنهاد باید از دل یافته های این پژوهش بیرون کشیده شود و کاملا مرتبط با این موضوع باشد و حتما پایه و اساس علمی داشته باشد. پیشنهادی که محصول تخیل یا قضاوت شخصی است پایه و اساسی نخواهد داشت. این پیشنهادات می تواند ایده ای برای یک کار تحقیقاتی دیگر باشد.
به طور کلی هدف از نگارش فصل پنج، چهار چیز است:
- ارائه تفسیر خود از نتایج
- بازگشت به بیان مساله و هدف اصلی تحقیق به منظور ارائه بازتاب و سابقه
- منسجم ساختن و کنار هم قرار دادن تمام فصل های قبلی و بحث درباره نقاط قوت و ضعف آنها.
- ارائه توصیه هایی برای انجام پژوهش های بیشتر
لازم به ذکر است در این بخش نیاز به استناد نیست. مطالب بیان شده همگی به زبان پژوهشگر و ساخته و پرداخته تحلیل ذهنی اوست.
اصلی ترین کلید موفقیت در این فصل سازماندهی است. برای ارائه این بخش سعی کنید از دید خوانندگانتان فکر کنید. در فصل چهار پایان نامه شما نتایجی را ارائه کردید و حالا در فصل پنج باید معنای این نتایج را بگویید.
همانطور که دیدید تمامی مراحل پایان نامه نویسی به یکدیگر متصل هستند و در نتیجه و جمع بندی نهایی پایان نامه تاثیرگذارند. پس نباید از کنار هیچ یک از این فصول به سادگی گذر کرده یا کم کاری کنید چرا که در نهایت در نتیجه نهایی پایان نامه نمایان می شود.
نمونه های کاربردی... صرفا برای مطالعه بیشتر
نمونه مقدمه فصل پنجم پایان نامه
در این فصل ابتدا به هدف پژوهش اشاره میشود و سپس یافتههای پژوهش بر اساس سوال ها و فرضیههای اين پژوهش بررسی میشود و پس از مقایسه نتایج بهدستآمده در پژوهش حاضر، با دیگر پژوهشهای صورتگرفته، بحث و تبيين يافته ها، نتیجه گیری نهایی و محدودیتهای پژوهش و پیشنهادهای كاربردی و پژوهشی مرتبط ارائه میشود.
نمونه پیشنهادات کاربردی
- با توجه به این که یافتههای پژوهش حاضر نشان داد بین راهبردهای تنظیم هیجان و رانندگی پرخطر رابطه معکوسی وجود دارد پيشنهاد میشود كه هنگام صدور گواهينامه، علاوه بر بررسي سلامت فيزيكي و روانی، مهارت های تنظيم هيجانی رانندگان نيز بررسي شود؛ همچنين مداخلاتی با هدف افزايش توانايي تنظيم هيجانی ممكن است در كاهش رانندگی پرخطر مفيد باشد.
- با توجه به این که یافتههای پژوهش حاضر نشان داد بین مؤلفه های بازداری شناختی (برخی از مؤلفههای آزمون استروپ) و رانندگی پرخطر رابطه معکوسی وجود دارد، پيشنهاد میشود آموزش بازداری شناختی به منظور کاهش رانندگی پرخطر، اجرا شود.
- با توجه به این که نتایج حاصل از یافتههای پژوهش نشان داد بین بازداری رفتاری (برخی از مؤلفههای آزمون برو/نرو) و رانندگی پرخطر رابطه معکوسی وجود دارد پيشنهاد میشود در زمان صدور يا تمديد گواهينامه این عامل بهعنوان يك فاكتور مهم به منظور کاهش رانندگی پرخطر مد نظر قرار گيرد.
نمونه پیشنهادات پژوهشی (آتی)
- با توجه به محدودیت اجرایی پژوهش از نظر توزیع و جمع آوری پرسشنامه ها، به دلیل اپیدمی ویروس کرونا در جامعه، پیشنهاد می شود با تکمیل سایر مواردی که در بالا گفته شد در برهه زمانی دیگری پس از همه گیری کرونا، این پژوهش تکرار شود.
- با توجه به محدودیت جامعه آماری مورد اشاره، پیشنهاد میشود این پژوهش در دیگر کلانشهرهای کشور نیز انجام رسد و نتایج حاصل از آن با نتایج این پژوهش مقایسه گردد.
- پیشنهاد میگردد در پژوهش های آتی، نقش عوامل روانشناختی دیگر بر رفتارهای پرخطر رانندگی در میان رانندگان مورد بررسی قرار گیرد.
نمونه محدودیت در فصل پنجم
محدودیت تعمیم: این پژوهش به صورت مطالعه موردی در اداره ثبت احوال کرمانشاه انجام شده است. اگرچه این روش امکان تمرکز بیشتر و افزایش عمق تحقیق را فراهم می کند اما امکان تعمیم نتایج آن به دیگر ادارات و سازمان ها را با محدودیت مواجه می سازد.
محدودیت ذاتی پرسشنامه: با توجه به این که پرسشنامه ادراک افراد را از واقعیت می سنجد، ممکن است این ادراک کاملاً منطبق با واقعیت نباشد.